PIKANDA　PART2

問題なのは救助費用で，２機のヘリを飛ばしたり色々で締めて5万スイスフラン．

早速レートを調べると，1スイスフラン=84円とのことで，え～と420万円！

リスクレベルが3で単独で滑っていた彼はReccoもビーコンも着けていなかったとのことで，この場合保険に入っていたとしても半額が免責になるのだという．彼は学生だったため無保険で，10%が彼の医療保険から支払われるのみで，残りの90%は本人に請求が行くのだそう．

山岳保険に入るのは当たり前として，その日の雪崩リスクやビーコンなどの有無によって免責額が決定するというのは，日本ではまだ聞いたことがないですね．
この事例を見ると保険に入っていたからと言って安心しきってはいけない，というのが世界的な常識になりつつあるのかも知れない．

関連記事

• 2011.2.6　Snowpulse エアバッグ 導入経過(７)　ゲージからのエア漏れ (2011/02/06)
• 2011.2.1　（長野県・N氏により開発中の）　国産雪崩エアバッグ (1)　　シリンダーの高圧化・小型化 (2011/02/01)
• 2011.1.29　 Snowpulse エアバッグ 導入経過(6)　テスト１　拡張不良 (2011/01/29)
• 2011.1.26 Snowpulse エアバッグ 導入経過(5)　シリンダー到着　ここに至るまでのサマリー (2011/01/27)
• 2011.1.25 Snowpulse エアバッグ 導入経過(4)　バルブの移植の完了 (2011/01/25)
• 2011.1.15 Snowpulse エアバッグ 導入経過(3)　高圧ガス保安法のハードル (2011/01/15)
• 2010.12.18　Snowpulse エアバッグ 導入経過(2)　コネクターバルブ到着 (2010/12/18)
• 2010.12.17　雪崩を起こしたら犯罪者？ (2010/12/17)
• 2010.12.16　雪崩ビデオ (2010/12/16)
• 2010.12.14 JANのアバランチナイト　@仙台 (2010/12/14)
• 2010.12.5　Snowpulse エアバッグ 導入経過(1)　先は長い (2010/12/05)
• 2010.11.30　Snowpulse の雪崩エアバッグ (2010/11/30)
• 2010.2.10　スイスの雪崩救助費用の現状 (2010/02/10)
• 2010.1.17　ABS　入手失敗 (2010/01/17)
• 2009.10.27　エアバッグ (2009/10/28)